Escribiría sobre los "clarísimos" cinco penaltis no pitados por noruego Tom Henning a favor del Chelsea y se rendiría ante el gol del increíble Iniesta (por eso de jugar con la Selección Española). Además acompañaría sus palabras con fotos que mostraran los mencionados 5 penaltis que se fueron al limbo y colgaría un vídeo con el golazo de Iniesta (de esto no estoy muy seguro, pero tenía que colgarlo).
PENALTI SOBRE MALOUDA. (Min. 25) El jugador francés del Chelsea desbordó a Daniel Alves y cuando entró el área recortó al brasileño que solo pudo parar su carrera con un agarrón. El árbitro señaló falta fuera del área.
PENALTI SOBRE DROGBA. (Min. 26) Un balón en profundidad al jugador marfileño le dejó solo ante Abidal y cuando recortó al jugador francés para encarar a Valdés, éste le trabó dentro del área.
PENALTI DE TOURÉ. (Min. 56) Didier Drogba encaró al central del F.C Barcelona tras un error de éste, le ganó en velocidad y, tras un forcejeo, fue derribado cuando se disponía a disparar.
MANO DE PIQUÉ EN EL ÁREA. (Min. 82) Anelka recortó a Piqué dentro del área para plantarse ante Valdés pero el jugador barcelonista cortó el balón con la mano.
MANO DE ETOO EN EL ÁREA. (Min. 95) Con el empate a uno en el marcador y en el último ataque de los ingleses, Ballack reclamó una mano de Etoo tras un disparo dentro del área.El golazo de Iniesta. En el tercer de los cuatro minutos de descuento, Alves centró desde la derecha, el Chelsea despejó mal y el balón acabó en los pies de Messi. El argentino vio a Iniesta, que no es el mejor chutador del mundo, ni mucho menos, pero le pegó con el empeine, con el exterior y con el alma. Fue el único disparo a puerta del Barcelona en todo el partido. Lo hizo Iniesta, quizá el mejor centrocampista del mundo, un jugador superlativo.
Mi opinión. Solo decir que yo puede ver el partido por Canal + en mi casa, sin las distracciones propias del bar o la interpretación de la radio, y todos los penalties fueron dudosos.
El en el primero de Alves a Malouda, no hay ni falta (los dos de están agarrando en toda la jugada) y si la hubiera, estoy de acuerdo con el noruego porque Malouda esta pisando fuera del área y se abalanza hacia Alves (por efecto de los agarrones) que esta dentro.
El segundo sin comentarios, la propia televisión hablaba de piscinazo de Drogba, porque Abidal ni le toca.
En el tercero no hay ninguna duda, en la carrera van forcejeando los dos y cunado llegan al área Toure se tira al suelo para y le roba la pelota limpiamente a Drogba.
La mano de Piqué existe, no hay duda y en directo me pareció penalti claro, pero al ver la repetición, se vio como antes de darle en la mano le da en el cuerpo a la altura del abdomen. No cuesta nada, volver a verlo.
Y por último, el más cómico de todos. Un obús mandado por Ballack, impacta en el sobaco de Etoo, que intenta cubrirse la cara. Hasta Michael Robinson se reía de los jugadores del Chelsea pidiendo penalti por esta acción.
Pero ojo, que podía haber pitado cualquiera y nos tendríamos que haber jodido.
Valiente y muy osado el árbitro, la primera tarjeta al Chelsea se la muestra en el minuto 70 (a Essien por patada a Iniesta), cuando el Chelsea no paraba de hacer faltas "tácticas", cada vez que fallaba un ataque y el Barça salia al contraataque. La expulsión de Abidal (minuto 65) fue totalmente injusta y Anelka un teatrero (aprende muy bien de Drogba). En Europa no se pita el contacto, ya lo vimos en el Nou Camp, no se de que se quejan ahora los ingleses.
P.D.: Partidazo de Valdés, Piqué e Iniesta. Por favor, que no juegue Toure de central en la final.
Dios, que mal lo pasamos, y como estallamos al final junto con Iniesta. En cuanto a lo de los penaltis yo reconozco que la mano de Pique fue Penalti, pero para mi los demas no lo son. Vergonzoso tambien el juego del Chelsea se limitaron a parar a los jugadores cules con patadas y plantandose 9 tios detras del centro del campo dejando a Drogba solo arriba, y eso es uno de los clubs de lo que dicen es la mejor liga del mundo, la premier, para mi el chelsea ayer parecia un equipo del Calcio. En cuanto a la actuación arbitral les han devuelto lo que nos hicieron en el Camp Nou, ahora Hiddink se tendra que comer esas palabras que dijo "que dejen de quejarse de la actuacion arbitral y se centren en jugar", pues no olvidemos que en el Camp Nou, se comieron un Penalty sobre Henry, pitaron dos fueras de juego en los que Henry y Etoo se plantaban solos frente a Cech, las numerosas tarjetas que perdonaron a jugadores como Ballack, Lampard o Essien que les habria impedido jugar ayer sin embargo si se las mostraron a Puyol y ayer a Dani Alves y por supuesto la roja a Abidal con el piscinazo de Anelka que dejaran a ambos sin jugar la final. Toure no me defraudo tampoco jugando de central, evito dos claras ocasiones de gol de Drogba y saco el balon cuando el juego estaba mas atrnacado. Los craks Pique, Valdes e Iniesta
ResponderEliminarQue forofo este Totoro!Por lástima veo que te traicionas a ti mismo y te pasas a lo útil. Tan defensor que eres del buen juego creo que ayer el Barça fuese fiel a si mismo. Un equipo que supuestamente juega de maravilla no puede tirar su primer tiro en el minuto 93. Se mereció más un Chelsea que llegó más a su estilo. El Barça pasó de aquella manera, con suerte y poco más. Por otra parte los penalties en general son todos como una casa, y tu empeño excesivo por demostrar que no lo eran corroboran que tu conciencia y la del árbitro no están tranquilas. De acuerdo que la expulsión de Abidal no es, pero hay unos 3 penalties claros, por tanto un poco de robo si que hubo. A parte grande Iniesta jugando un gran partido en el momento clave, no se puede decir lo mismo de Messi y Eto´o. Y además la mejor final es la que es, creo que va a ser muy bonita y puede ganar cualquiera.
ResponderEliminarLuanvi, Luanvi, Luanvi, desde que dejaste de ser la marca que llevaba el Valencia, te has convertido en un simple burlón. Tu di lo que quieras, pero seguiendo tus argumentos decirte que cuantas veces tiró el Chelsea en el Nou Camp? No decian los jugadores del Chelsea que esto era fútbol y que el fútbol hay contactos? Dices que hubo 3 penalties claros, pero a cuales te refieres? Y por último si yo me traiciono a mi mismo y me paso a lo útil, tu que te escondes detrás de un apodo sin que nadie sepa quién eres en verdad, que estas haciendo?
ResponderEliminarTambién quiero contradecir a Miguel, si lo de Piqué te parece penalti claro, cuando es a todas luces una mano involuntaria, puesto que viene de un rebote en su abdomen, la de Ballack en una jugada de Messi en el área del Chelsea en la primera parte (hoy la han repetido en tve1) qué es?
P.D.: Aprovechando las palabras de Hiddink tras la eliminación de España en el Mundial a manos de Korea, no es hora de lamentarse o buscar excusas en el árbitro, sino de hacer autocrítica. El Chelsea desde el minuto 65 jugaba contra 10 y siguió defenciendo todos atrás. Eso lo dice todo.
En mi casa saben quien soy, que tú no lo sepas no quiere decir que me esté escondiendo, son conceptos muy diferentes. La mano de Piqué es penalty aquí y en Emiratos Árabes. El empujón de Alves es otro claro penalty, de hecho pitó falta, quiso sacarla fuera del area misteriosamente. Y la falta de Touré clarísima también, toca balón, pierna y espíritu. Normal que Robin se riera, que se espera de uno de los mayores forofos barcelonistas de la historia. Respecto a merecimientos me refería al partido de ayer, el barça tiró una vez entre los 3 palos y tardó 180 minutos en meter su primer gol, eso lo dice todo. En 5 minutos contra el Madrid hizo más que en toda la eliminatoria contra el Chelsea. Vuelvo a repetir, comprueba tu entrada, un 80% está dedicada a intentar justificar al árbitro, no sientes como justo este pase a la final. Pero no te preocupes, si la ganáis nadie se acordara. Y vuelvo a decir, es la mejor final posible asi que en cierto modo al Barça le tocaba a estar ahí.
ResponderEliminarMuy bonito tu discurso y ya me invataras a tomar café para conocerte. Pero eres tú el que falta a la verdad. Yo no justificó al árbitro solo expongo mi opinión a la información publicada en varios periódicos. Y te recuerdo que el Chelsea o el Barça merecian o no pasar por el global de la eliminatoria y no por el partido de ayer como tu comentas. Es muy fácil hablar de robo, o que injusto que el Barça pasará a la final sólo teniendo en cuenta el partido de ayer. Si seguimos tus principios y los del Chelsea, a lo mejor el Barça hubiera llegado a Stanford Bridge con un gol de ventaja (penalti a Henry) y el Chelsea sin Ballack (manotazo a Iniesta cuando entra solo en el área) o sin Essien. Y estoy de acuerdo, como ya he dicho en la entrada (vuelvetela a leer), que el árbitro podía haber pitado cualquiera de los supuestos penalties, pero no lo pito porque son todos dudosos.
ResponderEliminarOtra cosa que me hace gracia es que digas que el Barça tiró solo una vez entre los tres palos (fue gol), pues el Chelsea solo tuvo una en el Nou Camp (Drogba a fallo de Márquez). Y todos dijerón que el Barça estuvo inoperante ante el gran Chelsea. La diferencia es que Drogba no la metio e Iniesta si.
Por último, decirte que vuelvas a ver las imagenes del partido y que no te quedes en las fotos (que todos sabemos que es muy fácil ver lo que se quiere simplemente cambiando el ángulo).
Y somos dos los que disfrutaremos en la final, gane quién gane, ¿creo?
NELSIÑO NELSIÑO, solo espero que lo que le paso al chelsea ayer no os pase a vosotros en la final(espero k si), sino tus comentarios seran como el de los ingleses, y luego yo soy el forofazo, ajajaj, tuvisteis suerte de k el arbitro tirara la moneda y k saliera k pasaba el barça y no el chelsea.
ResponderEliminarBueno Bueno os podeís poner a ¡¡¡SOLO 6 COPAS DE EUROPA DEL MADRID!!! animo jajajaj
Mury, recuerda esta temporada que nunca vas a ver a un equipo jugar igual de bien. Ya se que duele que sea el eterno rival, pero cuando seas viejo, se lo contaras a tus nietos. "Yo vi jugar al Barça de Iniesta, Xavi, Messi, Alves, Etoo, Henry y Piqué".
ResponderEliminarViva el fútbol!!!!
Aquí hay unas cuantas cosas claras, el Barça se merecía llegar a la final de esta champions por la temporada y el juego que está realizando este año. También es claro que se le robó al Chelsea el miércoles, no era necesario ese atraco por parte de un equipo bastante superior a la mayoría de equipos de Europa. Y vuelvo a repetir, Totoro, en el fondo sabes que fue así, yo también lo he sentido alguna vez, no se saborea igual una victoria cuando sabes que en parte la has conseguido gracias al árbitro. Como bien dice Mury, que no pase en la final, como todo es cíclico, sino que se lo digan Hiddink cuando entrenaba a Corea y tras atracar a España dijo que una selección como la española no podía justificarse en el árbitro en una eliminatoria contra un equipo menor como Corea. Si en la final roban al Barça pues se montará un buen pollo en Barcelona, se dirá que tenían que darle la copa a un equipo inglés tras el tongo de Stanford Bridge etc...Se suelen decir muchas tonterías. Yo no pienso que haya habido un robo deliberado, simplemente el calvo no vale, sino no hubiera expulsado a Abidal injustamente. En estos casos lo mejor es reconocer que el barça robó un poco, que no pasa nada, el fútbol es asi, y esperar a la final que tiene pinta de ser una gran final, espero que no nos decepcionen los Messi, Ronaldo, Iniesta, Rooney y demás.
ResponderEliminarNelson joder! no me seas como el gilipollas del carlos del plus! Lo de pique es mano digas lo que digas, aunque sea involuntaria, si interrumpe el trayecto del balon se pita. Y la de etoo desde cuando no se considera mano, es que le da al sobaco? venga no me jodais eso es mano no clases de anatomia, en serio a veces me preocupais si veis que eso no es penalty.
ResponderEliminarP.D. que el barcelona se merecia llegar a la final eso esta claro,